<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Die Österreichische Offiziersgesellschaft</title>
	<atom:link href="http://www.oeog.at/ow10/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oeog.at/ow10</link>
	<description>Webseite der Österreichischen Offiziersgesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2010 17:50:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Darabos lässt Panzer einmotten von Sniper50</title>
		<link>http://www.oeog.at/ow10/2010/06/darabos-lasst-panzer-einmotten/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Sniper50</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 17:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oeog.at/ow10/?p=340#comment-40</guid>
		<description>Ich versteh nicht, warum immer nur die Leistung reduziert werden muß. Panzer gehören nun mal zu einer Armee, die man ernst nehmen soll. Es wäre an der Zeit, dass Österreich so viel Geld aufbringt, wie die Armee braucht, ist eh nur eine Miniarmee  - und wir sind doch reich, trotz Wirttschaftskrise! Wenn wir uns nicht verteidigen können, werden wir auch keine Pensionen mehr auszahlen können, denn das werden dann die neuen Machthaber für die Verteidigung ihrer Macht brauchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich versteh nicht, warum immer nur die Leistung reduziert werden muß. Panzer gehören nun mal zu einer Armee, die man ernst nehmen soll. Es wäre an der Zeit, dass Österreich so viel Geld aufbringt, wie die Armee braucht, ist eh nur eine Miniarmee  &#8211; und wir sind doch reich, trotz Wirttschaftskrise! Wenn wir uns nicht verteidigen können, werden wir auch keine Pensionen mehr auszahlen können, denn das werden dann die neuen Machthaber für die Verteidigung ihrer Macht brauchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Darabos lässt Panzer einmotten von ganzaschlaua</title>
		<link>http://www.oeog.at/ow10/2010/06/darabos-lasst-panzer-einmotten/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>ganzaschlaua</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 21:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oeog.at/ow10/?p=340#comment-39</guid>
		<description>Ich finde den Ansatz von Minister Darabos gar nicht so schlecht. Es ist besser mit wenig gut zu üben, als viel Gerät zu betreiben, dass nur kostet, aber kein geld zum Üben zu haben. und Hand aufs Herz - wann ist die nächste Panzerschlacht?? Hauptsache das know how in ALLEN Waffengattungen bleibt erhalten!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde den Ansatz von Minister Darabos gar nicht so schlecht. Es ist besser mit wenig gut zu üben, als viel Gerät zu betreiben, dass nur kostet, aber kein geld zum Üben zu haben. und Hand aufs Herz &#8211; wann ist die nächste Panzerschlacht?? Hauptsache das know how in ALLEN Waffengattungen bleibt erhalten!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Darabos: Bundesheer trotz Sparkurs einsatzbereit von Tiro</title>
		<link>http://www.oeog.at/ow10/2010/04/darabos-bundesheer-trotz-sparkurs-einsatzbereit/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Tiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 10:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oeog.at/ow10/?p=230#comment-38</guid>
		<description>“Die Bevölkerung kann sich darauf verlassen, dass weder die Landesverteidigung noch der Katastrophenschutz vernachlässigt wird. Man könne davon ausgehen, dass die Einsatzbereitschaft im In- und Ausland gegeben ist”, so der Ressortchef. Anderenfalls hätte er den Sparplänen nicht zugestimmt. Weiss der, wovon er redet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“Die Bevölkerung kann sich darauf verlassen, dass weder die Landesverteidigung noch der Katastrophenschutz vernachlässigt wird. Man könne davon ausgehen, dass die Einsatzbereitschaft im In- und Ausland gegeben ist”, so der Ressortchef. Anderenfalls hätte er den Sparplänen nicht zugestimmt. Weiss der, wovon er redet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mission impossible: Internes Geheimpapier enthüllt Kampfunfähigkeit des Bundesheeres von Mars</title>
		<link>http://www.oeog.at/ow10/2010/03/mission-impossible-internes-geheimpapier-enthullt-kampfunfahigkeit-des-bundesheeres/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Mars</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 22:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oeog.at/ow10/?p=214#comment-37</guid>
		<description>Wie immer auch das Papier in die Öffentlichkeit gekommen ist: dass DIE Generäle Schönfärberei betreiben, kann man jetzt wohl nicht mehr sagen. Jetzt ist die Verantwortlichkeit der Politik wohl evident - - und natürlich die, der militärischen Erfüllungsgehilfen, sofern sie ihren Widerspruch nicht dokumentiert haben. Gehorchen müssen dann ja eh wieder alle. Oder sind wir schon im Bereich der Widerstandspflicht angekommen??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie immer auch das Papier in die Öffentlichkeit gekommen ist: dass DIE Generäle Schönfärberei betreiben, kann man jetzt wohl nicht mehr sagen. Jetzt ist die Verantwortlichkeit der Politik wohl evident &#8211; - und natürlich die, der militärischen Erfüllungsgehilfen, sofern sie ihren Widerspruch nicht dokumentiert haben. Gehorchen müssen dann ja eh wieder alle. Oder sind wir schon im Bereich der Widerstandspflicht angekommen??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mission impossible: Internes Geheimpapier enthüllt Kampfunfähigkeit des Bundesheeres von Tiro</title>
		<link>http://www.oeog.at/ow10/2010/03/mission-impossible-internes-geheimpapier-enthullt-kampfunfahigkeit-des-bundesheeres/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Tiro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 17:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oeog.at/ow10/?p=214#comment-36</guid>
		<description>Ob der im Format so bezeichnete Experte updated ist, darf bezweifelt werden. Dennoch: Dass es mit diesen Mitteln nicht möglich ist, konventionelle Wege weiterzugehen, würde wohl ein Blinder erkennen. Es ist ja nur noch eine kleine Gruppe vermeintlicher Positionseliten, die einfach abschottet - zum eigenen (Ohn)machterhalt wie zur wechselseitigen Versicherung ihrer Bedeutung. 

Man muss sich fragen, wie lange noch die Geduld des Steuerzahlers strapaziert wird, wenn angesichts einer behaupteten 10 - 15jährigen Vorwarnzeit 1,2 Milliarden Euro in &quot;präsente Verbände&quot; und in Personalkosten gesteckt werden. Und das, bei lediglich unter 10.000 präsent einsetzbaren &quot;Kampfsoldaten&quot; aber dafür riesigen Stäben und dem Verwaltungsapparat einer Großmacht.  Nicht nur, um der Verfassung zu entsprechen muss angesichts mangelnder Bedrohung das Gebot der Stunde lauten: Transformation zur Miliz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob der im Format so bezeichnete Experte updated ist, darf bezweifelt werden. Dennoch: Dass es mit diesen Mitteln nicht möglich ist, konventionelle Wege weiterzugehen, würde wohl ein Blinder erkennen. Es ist ja nur noch eine kleine Gruppe vermeintlicher Positionseliten, die einfach abschottet &#8211; zum eigenen (Ohn)machterhalt wie zur wechselseitigen Versicherung ihrer Bedeutung. </p>
<p>Man muss sich fragen, wie lange noch die Geduld des Steuerzahlers strapaziert wird, wenn angesichts einer behaupteten 10 &#8211; 15jährigen Vorwarnzeit 1,2 Milliarden Euro in &#8220;präsente Verbände&#8221; und in Personalkosten gesteckt werden. Und das, bei lediglich unter 10.000 präsent einsetzbaren &#8220;Kampfsoldaten&#8221; aber dafür riesigen Stäben und dem Verwaltungsapparat einer Großmacht.  Nicht nur, um der Verfassung zu entsprechen muss angesichts mangelnder Bedrohung das Gebot der Stunde lauten: Transformation zur Miliz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
